创造性思维的变通性品质, 就是要求思维主体打破头脑中固有的知识框架和思维模式, 克服凝固的评判标准和单一的思维方向, 随机应变，拿出常人想象不到的方式方法, 以摆脱困境, 迈向通途。请看：

　　　　　　　"岳云"瞬间变"岳飞"
　　　　　　　　　--戏台上的变通
　　　　　　　　
有一个高甲戏团出演《岳家军抗金》。岳飞扮演者出台亮相，照例自报家门："老夫乃大宋抗金大元帅岳飞。"嘴动带手动，当吐出"岳飞"二字时，双手依例必须捋捋胡须。谁知，双手一捋，不见胡须；显然，忙中出错，胡须忘记挂上了。台下上千观众个个瞪大眼睛看着，演员马虎不得。此时的"岳飞"该怎么办？　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
"岳飞"知道坏事了，情急之下，急速变通，在"老夫乃大宋抗金大元帅岳飞"之后，加上"之子岳云"４个字。岳云年轻无须，合乎情理，终于解了一难。与"岳飞"演对手戏的"兀术"一怔，醒悟了，也匆忙变通台词："岳云，你这乳臭未干的小儿来此何干，根本不是对手，回去叫你老子来！"这给"岳飞"搬来了楼梯，"岳飞"急忙回台，挂上胡子，重新出台演戏。

朋友，读到这里，大概您会大叫一声：真是妙极了！的确，什么叫难以下台？这就是。一件极为难堪的事，叫聪明人一变，几乎不留下令人遗憾的痕迹。这说明，变通，变通，本来不通，变了就通。我们需要这种思维品质。
有时候, 车到山前就是没有路；在重峦叠嶂面前, 用常规的思维, 公认的事理, 惯用的路径, 就是闯不过去。此时, 唯创造性思维有用武之地，因为它有变通性品质。
变通性品质一般都是在山穷水尽、无路可行的困境中显示威力。它崇尚以机巧灵活的手法、超越常理的方式解决问题；它允许虽有悖常理、却可圆通的思维。尽管它通常并非完美无缺、无可指摘, 但它总是在绝境中杀出一条血路，闯过难关。
天地间急事难事麻烦事多, 天下人天才奇才怪才也不少。二者一碰撞，各种闻所未闻见所未见的变通手法就顺势而生了。变通变通，变了才通；变的手法因时而异, 因地而异, 因人而异, 谁也难穷其极, 甚至想梳理一下条理也十分困难。这正反映了变通性品质的特征。可以说，变通是情急之中逼出来的，很少是事先策划好的。以下几条路子可以参考：

　　第一，可以在变汁变味中变通。
利用谐音、歧义、偷换概念、动作变形等手法以实现变通，虽不合常理，但诙谐幽默，机智灵活。请看：

王世则智得状元桂冠
　　　　　　　　--在变汁变味中变通

　　古时候，跛子王世则文才出众，考取一甲进士。皇帝以貌取人, 想把状元赐给江南才子谢文魁。于是，王、谢二人金殿比才，由皇帝主考。
第一题：皇帝让王、谢二人同时跑步上金銮殿击大鼓，先敲响者胜。号令一下，谢文魁一手将王世则拨开，抢先跑向金銮殿，举笔就欲击鼓；王世则急中生智，从后面掷笔击鼓，咚的一声，王之鼓响在谢之先。
第二题：皇帝让王、谢二人各将一堆乱草整理整齐，先者胜。谢虽手脚灵活，动作利索，但理得一半便大汗淋漓。王却不慌不忙，先把草抖直捆好，然后转身从殿堂卫士腰间抽出宝剑，将草的两头斩断。皇上喝问："为何斩草？"王跪答："乱草不斩不齐！"皇帝无言,王又胜了。
第三题：皇帝命王、谢二人各将偏殿水池旁的两桶水提上正殿，先提完者胜。谢比王快，先将一桶水提上正殿，又转身去提第二桶；王却一跛一跛地将一桶水提上正殿后即向皇上交卷。皇上问："为何只提一桶？"王答："天下只有一桶（统）江山，哪来两桶（统）江山？"
三场殿试，王世则大获全胜，皇帝终于将新科状元恩赐给他。

朋友，您可能要指责王世则偷换概念。是的，面对不同起跑线的竞争，如果不变通，不智取，岂不成了摆设？
其实，这样做是很聪明的。

一次，一位外国人问周恩来总理："你们为什么把街道、公路称为马路，难道那是专供马匹行走的？"言语中带着揶揄。周恩来当然不好嘲弄。他略加思索，理直气壮又不乏机智地回答："我们信奉马克思主义, 走马克思指引的道路，当然就叫马路了。"
应该说, 马路与马克思之路是毫不沾边的两个概念，混为一谈是站不住脚的；但面对不友好又不便强烈反驳的场合，略加变通，自圆其说，是一个绝好的回答，真可谓在变汁变味中摆脱窘境，且显得十分幽默。此类变通, 不在于二者之间有否必然联系，而在于找到赖以相通的联结点。
前面的例子中，皇帝出的３道题明显利于谢文魁, 身有残疾的王世则无疑陷于困境。依常规思维, 胜负早在不言中。王世则聪明过人, 创造性地变通使他跳出习惯性思维模式, 淋漓尽致地以智慧斗体力, 赢得了最后的胜利。剖析这个例子, 可以悟出一些道理。
一试击鼓, 王身不至而笔至，腿不及靠臂力, 克服了脚残的弱点, 依仗的是变通的功力--动作变异。
二试理草, 王手不胜而智胜。理草的速度不及于人，则以治理"乱草"（农民造反）的理论压人--偷换概念，化实为虚，变质变味。当然，严格地说, 王世则是强词夺理, 但他抓住皇家"必斩乱草" 的"基本国策", 叫人无从反驳, 自己好从中取胜。
三试提水, 王力不胜而宏论胜。由"一桶"而"一统"，谐音异义, 击中封建王朝的忌讳, 靠的还是变通的功力--借音变义。处于绝对有利地位的谢文魁由于思想僵化, 思维板滞，只知一理, 不知旁及, 优势无从发挥, 只好一败涂地。
故事告诉我们, 处于特定场合，面对特定对象, 要充分利用对方的弱点，利用环境条件，迅速捕捉联结点, 以期变而能通。

第二，可以以方法途径为半径聚合。
像聚焦镜将阳光聚合在一起一样，聚合思维聚合各种各样的信息、方法，然后从中找到一个最好的，用以解决同一个问题。发散从一个点出发，走向四面八方，追求最广；聚合有四面八方汇合，聚集到一个点上，追求多渠道。
请看：

取暖的途径
　　　　　　　--以方法途径为半径聚合

（１）晒太阳 （2）用火笼 （3）开空调 
（4）到热带去 （5）开浴霸 　 （6）多用电灯
（7）多穿衣 （8）激烈运动 （9）钻被窝 
（10）摩擦 （11）搓雪 （12）喝开水
（13）泡温泉 （14）吃饱饭 （15）拥抱 
（16）电热饼 （17）站锅台 （18）开电炉 
（19）接近太阳（20）激动

朋友，您一定要问，"接近太阳"也可以成为"取暖"的途径吗？是的。只要能"取暖"，什么办法都是选择的对象，哪怕说挨近出膛的炮弹，也不能说是错误的，尽管它很不合理，也不能将它排挤在外。因为此时还是在发散，越广越好。明确了这一点，大家一定还可以补充很多方法途径，那就留着让您继续做吧。
面对如此多的选择对象，究竟应该选哪一项呢？此时需要聚合。聚合建立在发散基础之上，是对发散思维所得素材的加工、比较和选择。
首先，聚合思维要占有尽可能多的创造性设想，这是聚合思维的大前提。只有拥有大量的创造性设想，才有足够的素材比较，才有充分的余地选择。为了抢救危重病人, 医疗部门常邀请各地区各专业各门类（如中医、西医、藏医）医学专家会诊，目的是集中智慧，有所选择。过去就业问题由国家统包, 车多路窄, 如今提倡择业自由, 三百六十行骤然发展为三千六百行, 就业门路一下子多了起来，人们选择的余地就大了。像汉字输入法, 五笔法、二笔法、拼音法、手写法、语音法等, 各种手段竞相登场，各人可以根据自身条件选择……有了这么多选项，才有可能选出最好的、最合适的。
同时，聚合思维要确定比较、判断的原则，思维活动才有准则。比如"取暖"，要根据需要、条件、代价等因素，确定准则，只有这样，对比、选择才能合理进行。选择也不是容易的事。我国有一个寓言故事《歧路亡羊》，说的是战国时期，大学者杨朱的邻居一头羊走失了，很多人分头去找，都没有找到。杨朱奇怪地问邻居，那么多人为什么找不回一头羊？邻居说，因为岔路多，岔路又有岔路，羊究竟走的是哪一条路，谁也不知道。由此可知，选择要建立在对选项充分认识、深入了解的基础之上。这里，知识就很重要了。

第三，可以以事物门类为半径辐射。
要把握门类并多向发散，以求通观全局，避免片面性；方法还是辐射思维。 
请看：

衣橱的材料
　　　　　　　--以事物门类为半径辐射

（１）木材 （２）金属　　（３）塑料　（４）布料
（５）砖头　（６）水泥　　（７）纸板　（８）杆秸
（９）竹子　（１０）玻璃　（１１）芦苇（１２）石板

以上都是大类，各类还可以继续发散细分，如木材：杉木、松木、樟木……；原木、胶合板、纤维板……这是材料类别的扩散。它给我们一个启发：发散不一定都一次到位，可以分层次展开，逐层细化。

一种产品用何种材料制作本来就不是固定不变的, 尽可以因时因地而易。东西南北、城市山村盖的房子就不一样：山村盖木板房，城市盖砖头旁，南方盖石板房， 北方盖地窨房……。当今科学技术发达，各种新材料层出不穷，可以选择的空间大得很。特别是合金工业、塑料工业、石化工业等大发展之后, 各种可替代的材料不断涌现, 为社会的发展创造了良好条件。思想守旧的人只知延用老材料, 总是出不了新；思维灵活的人善于使用新材料，为社会创造新气象。在百货商场, 我们可以看到，那并不起眼的烟灰缸竟然琳琅满目, 意态万千：有陶的、瓷的、搪瓷的，有铜的、铝的、合金的, 有玻璃的、砖石的、水泥的，有硬塑的、珐琅的、漆雕的……材料不同, 品味不同, 各有特色。
以上都是实物性例子，让我们看一个抽象事例：

经营失败的原因
　　　　　　　　--抽象事物的发散

（１）经营者水平不高　　　　　（２）员工素质不佳
（３）体制结构不合理　　　　　（４）管理手段落后
（５）科技含量太少　　　　　　（６）产品陈旧老化
（７）宏观决策失误　　　　　　（８）微观操作不力
（９）利润分配不公　　　　　　（１０）内部关系失洽
（１１）天灾人祸突降　　　　　（１２）国家政策变动
（１３）市场风云突变　　　　　（１４）骨干人员叛离
（１５）商业机密失窃　　　　　（１６）三角债务拖垮

这是因果扩散例，以"果" 为辐射源，以"因" 为半径。以果溯因，推求导致某一结果的可能原因，如能全面发散，必能追出事项源头；相反，以因推果，多方发散，可以预见未来，避免盲目性。请自我命题，做多种多样的发散训练：
功能发散，如，去污的办法；
结构发散，如，弧形的事物；
形体发散，如，茶壶的形态；
方法发散，如，学习的方法；
因果发散，如，盗窃的后果；
关系发散，如，与水有关的事物；
组合发散，如，可以与钢笔组合的事物。
还可以自己再增添一些。